среда, 26. април 2017.

Odgovori na neke optužbe

Danas sam dobio mejl u kome vidim da nam je jedna izuzetna saradnica demotivisana od strane nekih negativaca, protivnika MLM sistema. Ta izuzetna saradnica je profesorka Jelena Bošković, koja nas je nedavno oduševila svojim stavom, svojom vizijom, svojom brigom za ljude oko sebe. Zato sam danas odlučio, da neke delove tog mejla obradim, da pomognem i njoj ako mogu, ali i drugima koji će biti u sličnim dilemama. Na kraju krajeva, ovaj blog sam i posvetio tome – odbrani SCnet biznisa i MLM biznisa od nekompetentnih ili zlonamernih pojedinaca. 

Tekst mi je došao malo nesređen i pokušao sam da ga pojasnim tako što sam ono što mi se čini kao komentar nekog ko brani MLM sistem nazvao Novajlija u MM, onog što sebe naziva AntiMLM sam nazvao Informisani negativac, a Uspešan u MM sam ja, sa svojih 21 godinom iskustva u mrežnom marketingu i direktnoj prodaji.

Novajlija u MM: Kako to da MLM besprekorno funkcioniše na primer u SAD i veliki broj se njime bavi kao dopunskim poslom, a naše srbende nikad ništa ne razumeju, ili pogrešno razumeju, ili slušaju nešto a nisu skoncentrisani na to što slušaju, ili povezuju nepovezive pojmove, da ne govorim o tome koliko uključe mozak pre nego što nešto urade?

Informisani negativac: Neko Vas je debelo slagao da MLM besprekorno funkcioniše u Americi. Isto tako Vas je slagao sa brojkama onih koji ga rade ili gledaju kao dopunski posao. Američki MLMovi napuštaju svoje rodno tlo već decenijama. Jure Kinu, Indiju, zemlje Južne Amerike, ostrva pacifika itd. Jedino gde uspevaju da prođu u SAD jeste kod doseljenika, naivnih studenata (kao što ste recimo Vi), i manjinama koje slabaju barataju engleskim (latinosi, kinezi, filipinci itd.)

Uspešan u MM: MLM besprekorno funkcioniše u Americi. Pratim događaje više od dve decenije, ali ne kao posmatrač, nego kao neko ko živi od ovog posla i odgovaram za uspeh hiljada ljudi. Američki MLM-ovi ne napuštaju svoje rodno tlo nego se šire u druge države kao što su se oduvek i širili. To što se veliki deo ekspanzije u poslednjoj deceniji odvija u Kini, Indiji, zemljama Južne Amerike, ne znači da u SAD ne funkciniše dobro... Uspona i padova ima svaka firma, ali gledano na duže staze, MLM biznis raste i po oceni ljudi koji se razumeju u biznis, nastaviće da raste. Informisani negativac se ovde postavio kao da je kompetentan stručnjak koji deli lekcije nekome ko je tek nedavno ušao u ove vode. Informisani negativac naravno generalizovano stavlja sebe na viši nivo od ljudi nižeg nivoa, što opet dovoljno govori o njemu. Jeste, tačno je da su doseljenici masovniji u SAD u mrežnom marketingu, ali sigurno ne zbog toga što slabije barataju engleskim ili što su manje obrazovani ili inteligentni. Nego zato što su zapadna razvijena društva jače klasno podeljena i za mnoge ljude je velika motivacija da se popnu na nivo gde će se osećati kao ljudi. Jer ih osim ovakvih prepotentnih ljudi koji ih ponižavaju ni ne poznajući ih, tamo ponižavaju i ljudi koji ih poznaju ali samo na osnovu toga što nemaju para niti imaju prilike da napreduju u društvu, da se školuju, da nađu dobre poslove.

Iz sledećih primera se ne razume baš sve šta je bilo u diskusiji, jer je do mene očigledno došao deo prepiske, ali pokušaću da raspetljam malo, koliko mogu (primedba autora).

Novajlija u MM: Naravno da lideri pri vrhu zarađuju više jer imaju višegodišnje iskustvo iz rada u MLMu i ne moraju da uče kako se gradi mreža, a počeli su dobro da zarađuju iz SCnet-a kada su postavili posao i izgradili veće mreže, pored toga su kupovali akcije kompanije, reinvestiraju novac i tako dalje.

Informisani negativac: Nije u pitanju iskustvo već povezanost sa glavonjama. Niko od njih nije imao čime da se pohvali, dok su promovisali SCienNet sve dok se nisu prebacili u SCnet i postavili sebe na sam vrh. Nisam Vas džabe pitao da li ste pročitali osnivački ugovor, osnivački dokument SCnet-a. Da jeste, možda Vam ne bi promaklo da osobe koje najviše odlučuju u pomenutoj firmi nisu uložile ni dinar ni evro, a zato im je znanje tj. Know-How po nečijoj (suludoj) proceni imalo veću vrednost nego osobe koje su dale novac.

Uspešan u MM: Niko od njih nije imao čime da se pohvali, kaže negativac. Da ne komentarišem ovde ostale, dovoljno je za sebe da napišem. Jesmo, promovisali smo ScienNet sistem i u njemu bili izuzetno uspešni. Na neotvorenom tržištu izgradili smo mrežu od 13000 ljudi za 9 meseci, došavši do karijere 4. To je i na otvorenom tržištu odličan rezultat. Osim toga, bio sam uspešan u svakom poslu u kome sam učestvovao, u direktnoj prodaji Sakure sam imao najbrže rastuću organizaciju u Evropi, sa 50 predstavništava u 5 država. 1998. godine sam bio najbolji regruter i prodavac Rainbow uređaja u Srbiji. Ponosan sam otac četvorici sinova. Ne bih da nabrajam dalje i ne radim ovo da bih branio sebe, nego da bih pomogao ljudima koji žele da iskoriste ovako dobru poslovnu priliku, a obeshrabruju ih ljudi sa kojima ja ne bih rado bio ni u rodu ni u poslu. Dalje, nismo se prebacili iz ScienNet-a u SCnet, nego smo bili primorani da to uradimo, jer je prethodna firma bila zatvorena zbog toga što vlasnici nisu radili regularno, čime su ugrozili celu ovu ideju. Kukavice bi pobegle od svega, a mi smo odlučili da nećemo da dozvolimo da 13000 ljudi koje smo uključili budu oštećeni i izgradili smo ceo sistem – softver, firmu, sistem rada, edukaciju, sve. Da li to vredi kao know-how toliko koliko smo procenili? To sigurno nije kompetentan da kaže gospodin koji misli da sve zna, a ja bih voleo da vidim i čujem njegove životne reference. 21 godinu se bavim mrežnim marketingom i mislim da know-how koji smo uneli u firmu vredi i više nego 70000 evra na koliko smo ga procenili. I da ponovim, to je sve urađeno potpuno čisto, legalno, transparentno. A to da mi imamo 7 miliona stanovnika, fudbalski tim sa 11 igrača, a 6 miliona fudbalskih selektora koji svi znaju šta zvanični selektor nije dobro uradio je već viđena stvar.

Informisani negativac nastavlja: Još da dodam da trio, Žiropađa-Fratrić-Paušić, tj. duo Paušić-Fratrić od 2011. imaju u svom vlasništvu dva d.o.o. preduzeća (d.o.o. – društvo sa ograničenom odgovornošću), registrovana u Beogradu, a Paušić poseduje i firmu u Novom Sadu, neko normalan bi se zapitao: „A koja je svrha svih tih njihovih firmi i preduzeća ?“

Kada je Američki FBI radio na slučaju ugašenog MLM-a TelexFree, otkrili su da je jedan od vlasnika Džejms Meril otvarao nekoliko fantomskih firmi, preko kojih je svojoj ženi, rođacima i naravno sebi, prebacivao ne tako male svote novca sa računa same firme TelexFree, a na ime marketinških usluga (istraživanje tržišta, ispitivanje javnog mnjenja itd). Pitajte Roberta da li i on radi nešto slično.

Uspešan u MM: Da, imamo firmu SCnetTechnologies doo u Beogradu. Šta to dokazuje, da je nešto nelegalno ili u najmanju ruku sumnjivo? Firma je otvorena sa prvobitnom namerom da se preko nje zaštite prava na softver i na sistem. Vremenom su se vlasnici razišli, a firma je ostala otvorena. U međuvremenu se ona jedno vreme koristila za plaćanje programera koji su radili razvoj. Sve je bilo potpuno legalno, potpuno transparentno. Druga firma u Beogradu je SCnet Services doo koja je otvorena sa idejom da se preko nje rentiraju automobili, što zapravo i radi sada, ali samo za dva automobila, jer se meni u startu ta ideja nije sviđala. Ali lizing je uzet na 5 godina, pa još dve godine za to služi firma. Firma koju Robert Paušić ima u Novom Sadu je agencija za marketing, konsalting i programiranje. Robert Paušić je stručnjak za mrežni marketing, za preduzetništvo, za primenjenu psihologiju, za prodaju. Takođe je i programer koji je napisao srce informacionog sistema koji i danas opslužuje jednu genijalnu ideju. Preko agencije može svako potpuno zvanično i legalno u Srbiji da paušalno plaća poreze i doprinose i do određene sume godišnje ostalo da podigne kao dobit. Zašto odmah mešamo babe i žabe, zašto odmah optužujemo, proglašavamo nekoga nepoštenim samo zato što je uspešan i samo zato što je nama nešto baš sumnjivo? A da, odmah veliki stručnjak povezuje to sa slučajem Telex Free, ugašenom ponzi šemom. Ali da se razumemo, razlika između ponzi šema i legalnih MLM sistema i nije tako komplikovana, a i jasno je definisana zakonom. Čak i u Srbiji. Verovatno ću uskoro detaljno objasniti ono što ovakvim negativcima nije jasno. Ali ne zbog njih, jer oni su meni već odavno pokazali da nema načina da priznaju da su u krivu. Nego zbog onih koji žele da iskoriste mrežni marketing, jednu od najplemenitijih grana industrije.

Informisani negativac: Male firme se gase a samo MLM tj. SCnet opstaje? Mejdofova prevara je trajala 40 godina, tj. u jednoj da tako kažemo uređenoj državi, bilo je potrebno toliko vremena da se ustanovi da se iza velike imperije skrivala najobičnija prevara. A funkcionisala je na sledeći način: uzmeš pare od Mirka da isplatiš Marka. Na sličan način radi i tvoj SCnet: uzmu pare od tebe i svih koje budeš uvukla, a vrate samo mrvice. Pa još od tebe naprave istog takvog manipulatora.

Uspešan u MM: Prvo nije Mejdof nego Bernard Madof. I on nije imao tipičnu Ponzi šemu, čak je počeo biznis kao normalna brokerska kuća. Uspeo je da zavara narod, biznismene i državu zbog toga što su mu neki zakoni išli na ruku i zato što je bio vešt u tome. I više ni jedan Madof neće proći na isti način, prvo zato što sada vlasti više paze, a drugo, zato što je dobio takvu kaznu da ne verujem da će još neko pokušati. Ili hoće, nije bitno. Bitno je da suština Ponzi šema datira od Čarlsa Ponzija koji jeste radio ono što informisani negativac kaže, uzme od novih ulagača, da bi isplatio stare. Ali još jedna karakteristika Ponzi šema je i to što se nude nenormalno velike i brze zarade, navodno bez uloženog vašeg rada, čime se budi gramzivost ljudi. Ponzi je obećavao dobit od 50% ako ostavite sredstva 45 dana kod njega, a 100% profit ako ostavite sredstva 90 dana. Zato i kažem da Madof nije bio karakterističan, jer je on nudio veoma male godišnje zarade i zato je tako dugo ostao neprimećen. Takođe treba da znate da Ponzi šeme zapravo uopšte nisu vezane za MLM. MLM je način raspodele dobiti od neke distribucije. Prvobitna Ponzi šema uopšte nije koristila MLM za nagrađivanje, mada mnoge savremene Ponzi šeme koriste MLM za nagrađivanje i time naravno nanose ogromnu štetu našoj industriji. Kaže negativac, isto to radi i SCnet. Da nisam čitao ostale komentare ovog negativca, pomislio bih, ili ne zna kako funkcioniše SCnet, ili ne zna šta su Ponzi šeme. Ali on je proučavao SCnet, ali je izgleda negde zabagovao. Ili mu se jednostavno sviđa da nervira druge ljude. Ili su ga zlostavljali kada je bio mali. Ne znam. Jer ako je to taj isti što sebe naziva AntiMLM, onda nema dovoljno ljudskosti i dostojanstva da se predstavi. Pa da nam bude lakše, kad pomislimo ko nas blati. Zapravo, sada sam ponovo pogledao ceo mejl sa ovim izvodima i vidim da jeste to taj hrabri AntiMLM. Ma svaka mu čast. Čovek me sluša na jutarnjim treninzima. Čovek je preslušao verovatno desetine sati mojih predavanja. I pitam se, kakav čovek treba da bude neko ko iz onoga što ja predajem može da sklopi ovakve devijantne konstrukcije?

Koliko puta treba da pokažem da ovakvi negativci niti su informisani koliko se predstavljaju, niti diskutuju korektno, niti su kompetentni da procenjuju, pa da onda razumni ljudi prestanu da ih slušaju i da počnu da nešto korisno rade u svom životu po pitanju MLM biznisa? MLM biznis je i dalje najbolji biznis koji sam upoznao, sa svojih 50 godina života.

I da, da ne zaboravim, čuveni film koji je napravio dotični Antiprotivnik, o povezanosti sa mađarskom navodno piramidalnom prevarom ScienNet. U tom filmu dotični ne može da se odluči, da li ja sakrivam tu vezu ili je promovišem, jer prvo tvrdi da je sakrivam i nudi dokaze da sam imao sajt sa istim materijalima kao što ima i SCnet, a kasnije ubacuje deo mog predavanja u Novom Sadu gde pričam o tome kako jesmo nastali iz te firme? Inače, treba da znate da firma ScienNet nije bila piramidalna prevara, ali jeste imala jednu slabost: radila je preko ofšor firme iz SAD čija vlasnička struktura nije bila transparentna. Direktora firme su pustili iz istražnog zatvora, nisu ništa presudili jer nije hteo da kaže ko su vlasnici i sve to nema veze sa legalnošću ideje ili sistema, nego ima veze sa lošom pravnom postavkom firme. Taj direktor, a zove se Lejneman Žolt, koji je bio u istražnom zatvoru nije osuđen, otvorio je dve i po godine kasnije transparentnu firmu u Švajcarskoj, naziva se Inlernet i nastavio je da radi i evo sada, 2017. godine još uvek radi. Glavni graditelj mreže je tamo bio Lukač Žolt koji je uredno platio svoje poreze, nije osuđen, nije mu se ni sudilo i sada je takođe glavni graditelj mreže u novoj firmi. I sa kojim pravom, sa kojom kompetentnošću, sa kojim obrazom, sada ovaj Antiniko blati mene ili druge pomenute ljude? Odnosno, nije problem u njemu... Problem je u onima koji ga slušaju, cene njegovo mišljenje i još pokušavaju svojim poznanicima da ga nametnu. 

Naravno, moram i da vam ponovim citat Linkolna na kojeg pomislim kada sam u ovakvim situacijama.

„Kada bih samo pokušao da pročitam sve ono što je protiv mene napisano – da ni ne pomišljam na odgovor – morao bih istog časa da svoju kancelariju zatvorim za sve ostale poslove. Postupam onako kako najbolje znam i umem, i tako ću nastaviti do kraja. Ukoliko zbir svih mojih dela bude dobar, tada nije važno šta su protiv mene govorili i pisali. Ukoliko pak, taj zbir bude loš, ni deset anđela koji će se zaklinjati da sam bio u pravu neće mi pomoći.” Upamtite ovo pravilo kada se osetite nepravedno napadnutim...


Eto toliko za sada, idem sada malo nešto korisno i konstruktivno da radim... Jer proteklih sat baš i nisam...

Robert Paušić

6 коментара:

  1. Vrhunski obradjeno, pomoc svima koji imaju dileme i dezurne dusebriznike koji sve znaju...samo sto su svorc uvek!

    ОдговориИзбриши
  2. Pridružujem se onima koji shvaćaju da se treba informirati od ljudi koji uspijevaju.

    ОдговориИзбриши
  3. Da je to vreme koje je trošio da blati MLM i SCNET utrošio na sebe mogao je biti već uspešan!

    ОдговориИзбриши
  4. moj komentar će, zbog veličine, biti objavljen iz dva dela, jer pokušaj objave odjednom nije uspeo: dakle
    prvi deo:
    Ja sam jedan od osnivača Scnet Serbia AD.
    Ona koja je ceo prvi radni dan te godine, petak, 08. januara 2010. od 07:30 ujutro do 19h uveče provela u tada dežurnom IV opštinskom sudu (danas Treći osnovni sud) u Beogradu, pomažući da se svi akcionari registruju prilikom podnošenja prijave za registraciju Scnet Serbia AD. Jedna od onih koji su dali svoj novac za osnivanje te firme.
    Ja sam ona koja je na skuštinama zastupala interese "malih akcionara", ona koja je bila u prvom i drugom Nadzornom odboru Scnet Serbia AD, ona koja je bila direktna i otvorena opozicija "velikim akcionarima" koji su dali "know-how", pa i Robertu Paušiću. Ona koja se nije krila iza anonimnih poruka, već otvoreno pisala i slala „Anine mozgalice“, ali ne po forumima i na blogovima, nego lično i direktno, jedino i isključivo onima na koje su se odnosile, tj. osnivačima=akcionarima. I zato, ne 100%, nego 1.000.000% znam i tvrdim, a posedujem i originalni dokument, iz koga se jasno i nedvosmisleno vidi da su osnivači sa ne-novčanim kapitalom bili ne „trio, Žiropađa-Fratrić-Paušić”, već: Milan Malešević, Ljiljana Žiropađa, Bojan Jovanović, Dragan Fratrić I naravno, Robert Paušić, svako sa po 14 akcija (odnosno 70 akcija od ukupno 100). Milan Malešević je preminuo u aprilu 2010. Ko je nasledio MIlana Maleševića, kako i zašto su Bojan Jovanović i Ljiljana Žiropađa, napustilil vlasničku strukturu Scnet Serbia AD, je njihova stvar. A uvidom u podatke o osnivanju Scnet Tehnologies d.o.o” u APR-u, koji sam izvršila tada kao član Nadzornog odbora, takođe se vidi da gornji navodi u vezi firme Scnet Tehnologies nisu tačni. Zna se čemu služe poluistine.
    Citiram takođe i ovo: “Nisam Vas džabe pitao da li ste pročitali osnivački ugovor, osnivački dokument SCnet-a. Da jeste, možda Vam ne bi promaklo da osobe koje najviše odlučuju u pomenutoj firmi nisu uložile ni dinar ni evro, a zato im je znanje tj. Know-How po nečijoj (suludoj) proceni imalo veću vrednost nego osobe koje su dale novac.”
    Moj komentar: ja jesam pročitala Osnivački akt Scnet Serbia AD pre nego što sam ga potpisala. I nisam se slagala sa nekim odlukama tkz: “većinskih akcionara”. NI danas se ne slažem. Kažem “tkz” ne u podrugljivom smislu, već zato što pojam “većinski akcionari” ne postoji u zakonu, ali ga koristim u odnosu na akcionare koji su uneli “nenovčani capital”(što postoji kao kategorija u istom zakonu koji definiše osnivanje i rad privrednihdruštava), a koji su zajedno imali veći broj glasova (po principu 1 akcija = 1 glas) od akcionara koji su dali novac. Taj novac je između ostalog, poslužio da članovi koji su uložili novac u prethodnu firmu Sciennet, ne bi izgubili novac.
    Naime, Scnet Serbia AD je U CELOSTI PREUZEO PRAVA članova koji su se iz Srbije učlanili u SCiennet I SVE OBAVEZ koje je Sciennet imao prema tim članovima. I svi osnivači su to znali. I smatram da je to vrlo korektno.
    Ja sam ista ona koja bi, kao akcionar i suosnivač Scnet Serbia AD, trebalo da bude najveći glasnogovornik u ime “malih akcionara” i najljući protivnik Scnet Partners Doo.
    ZAŠTO NISAM?

    ОдговориИзбриши
  5. nastavak mog komentara, drugi deo:
    ZAŠTO NISAM?
    Svi koji me znaju bar površno, znaju da ne podnosim laskavce,licemere, poltrone i ulizice I da nikad nikome nisam virila (oprosite na ne-damskom izrazu) iz guzice. Pa ni Paušiću I Fratriću, kad su preuzeli vođenje Scnet Serbia AD.
    A kada je po principu “može biti samo jedan” Fratrić uz pomoć trećeg Nadzornog odbora, smenio Roberta Paušića sa mesta direktora Scnet Serbia AD i za mesec-dva dana uveo firmu u blokadu, iselio firmu u nepoznatom pravcu iz prostorija koje se i danas zvanično vode kao sedište Scnet Serbia AD, ali tamo nema nikoga da vam otvori vrata ili se da odgovori na telefonski poziv. U čudu se nađoh.
    Da vas podsetim: Robert Paušić je onaj koji je ceo taj projekat doveo u Srbiju nakon što je nekoliko meseci prethodno proučavao sistem, napravio program i sajt za registraciju na srpskom i 04.04.2009. održao prvu web konfrenciju i tako započeo posao kome se Fratrić priljučio ne kao njegov saradnik I suosnivač, već kao saradnik iz 2-3-4 dubine (ne znam tačno) ispod pokojnog Milana Maleševića, mog direktnog mentora, kome je Robert bio direktni mentor. Isti onaj Robert koji je 14 dana bio “u karantinu” kada je osnovan Scnet Serbia AD i koji je za to vreme sam postavio programske temelje i za dve nedelje uradio ono za šta je u normalnim okolnostima timu programera potrebno nekoliko meseci rada.
    Razmatrajući kako da postupim u novonastaloj situaciji, moj kriterijum je bio vrlo jednostavan. Posmatrala sam šta ko priča, a šta radi u odnosu na ono što priča. Ko ruši, a ko gradi. Oslušnula sam i raspoloženje članova svoje mreže. Mnogi od njih su jedva znali ko je Fratrić, jer se on poslednje dve godine bavio drugim poslovima i svojom firmom Talion, nakon što su on i Paušić podelili interesne sfere unutar postojećih registrovanih država, u okviru Scnet world-a, iako je pravno i dalje imao akcije u Scnet Serbia AD.
    Kao što je 2010. Scnet Serbia AD preuzeo sve obaveze Scienneta prema članovima iz Srbije, tako je 2016. Scnet Partners Doo preuzeo sve obaveze Scnet Serbia AD prema svim članovima koji su hteli da nastave da rade. Zato sam odlučila da pratimi podržim svoju mrežu koja se pridružila Scnet partners doo, iako je moj lični interes bio na strani Scnet Serbia AD. A ja sebi zadržavam parvo, iako nisam ni suvlasnik ni suosnivač Scnet Partners Doo, da Robertu Paušiću direktno iskažem svoje mišljenje i neslaganje, ako i kad god mislim da je to potrebno u interesu posla i članova moje mreže. Ana Prošić, ID 208, uključena 24.04.2009.

    ОдговориИзбриши
  6. Lepo sam se ismejao :) I ako nisam strucnjak za MLM sto mi ne daje za pravo da shvatim da su neki ljudi ''Prolupali'' jer ne znaju da sagledaju situaciju sa svih strana pa onda tek da sude nego udaraju cim procitaju neku negativnost...
    Ljudi ce pljuvati po svemu sto je vredno,isti ti ljudi su do juce pljuvali noleta i svoje bliznje pa se sad postavlja pitanje zasto nebi pljuvali ljude koji im nisu bitni :)
    Neka oni puste nas da radimo ono sto mi volimo a oni neka budu tu gde jesu jer ni za tu gde su nisu ! :)

    ОдговориИзбриши